Рішення № 5356014, 01.10.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1527/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Гончаренко П.П.

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.

за участю представника позивача Кретової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Запорізького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення фактично витрачених коштів на навчання у розмірі 1059 грн. 40 коп., вказавши, що між Запорізьким районним центром зайнятості робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі директора Макущенко Володимира Олексійовича та ОСОБА_1, якому 13.12.2005 р. надано статус безробітного, згідно з рекомендаціями спеціаліста з профорієнтації та поданої ним заяви від 13.12.2005 р., було укладено договір № 11 від 11.01.2006 р. і направлено на перепідготовку за професією “Електрогазозварник” строком на 5,58 місяців. ОСОБА_1 проходив перепідготовку у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту. Навчання тривало до 27.06.2006 р. Під час навчання відповідач пропускав заняття більше трьох годин протягом навчального дня без поважних причин. Після закінчення навчання, відповідачу було запропоновано працевлаштування за набутою професією на ДП “ДГ “Новатор” ІОК УААН”, але ОСОБА_1 не відвідав центр зайнятості у вказаний строк, про результати співбесіди з вказаним роботодавцем не повідомив. Тому 07.08.2006 р. його було знято з обліку у зв”язку з невідвідуванням центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування.

Згідно довідки Запорізького обласного центру зайнятості № 1356/10 від 18.08.2006 р. на перепідготовку безробітного ОСОБА_1 були витрачені державні кошти на загальну суму 1719,59 грн.

У період проходження професійної перепідготовки безробітному Запорізьким районним центром зайнятості була виплачена матеріальна допомога у розмірі 439,81 грн.

Відповідачу 05.09.2006 р. було надіслано лист з пропозицією добровільно внести загальну суму заборгованості на рахунок Запорізького обласного центру зайнятості та Запорізького районного центру зайнятості.

28.09.2006 р. ОСОБА_1 при відвідуванні центру зайнятості була подана заява з проханням розстрочити виплату суми заборгованості.

09.07.2009 р. ОСОБА_1 було надіслано лист з пропозицією добровільно повернути залишок заборгованості в сумі 1059 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що персональну картку № НОМЕР_1 Запорізьким РЦЗ на ОСОБА_1 заведено 06.12.2005 р.

10.01.2006 р. ОСОБА_1 на ім”я директора Запорізького РЦЗ написано заяву про направлення на профпідготовку зі спеціальності електрогазозварник з 11.01.2006 р.

11.01.2006 р. між Запорізьким РЦЗ робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що діє від імені Фонду відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та ОСОБА_1 укладено договір № 11 щодо його професійного навчання про нааправлення ОСОБА_1 на перепідготовку до Запорізького професійного ліцею автотранспорту за професією, спеціальністю, навчальною програмою електрогазозварник розряд 3 строком на 5.58 міс. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Згідно п. 2.2.2. Центр зобов”язується виплачувати щомісяця згідно з законодавством матеріальну допомогу у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації (за умови збереження права на її одержання). Згідно п. 3.1.2. у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

Згідно довідки № 1356/10, виданої 18.08.2006 р. Запорізьким обласним центром зайнятості, згідно кошторису сума витрат на перепідготовку безробітного Діденка К.С., який навчався у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту за договором № 03-у від 05.01.2006 р. складає 1719,59 грн.

05.09.2009 р. ОСОБА_1. Запорізьким РЦЗ направлено повідомлення про сплату фактично витрачених коштів на навчання у розмірі 1719,59 грн. в 15-денний строк та про повернення виплаченої матеріальної допомоги в розмірі 439,81 грн.

28.09.2006 р. ОСОБА_1 на ім”я директора Запорізького РЦЗ написано заяву про дозволення добровільно погасити суму заборгованості.

07.07.2009 р. ОСОБА_1. Запорізьким РЦЗ направлено повідомлення про повернення фактично витрачених коштів на навчання у розмірі 1059,40 грн. у 15-денний строк.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 36 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 308, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови від працевлаштування за набутою професією без поважних причин після закінчення навчання за направленням центру зайнятості з осіб стягується сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад, витрат на проживання та витрат, пов”язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Запорізького районного центру заяйнятості підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 207, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Запорізького районного центру зайнятості - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного центру зайнятості, ОКПО 03491412, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 37170300901006, фактично витрачені кошти на навчання в сумі 1059 (одна тисяча п”ятдесят дев”ять) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 51 грн., витрати пооплаті витрат ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя: П.П.Гончаренко