Постанова № 53559819, 02.10.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/975/15-п

Провадж.№ 3-в/481/9/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року СуддяНовобузькогорайонногосудуМиколаївськоїобласті Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., з участю інспектора КВІ ОСОБА_1 розглянувшиподанняначальника кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у видігромадських робіт ОСОБА_3, накладеного постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва 07.04.2015 року -

В с т а н о в и в :

01 липня 2015 року до суду надійшло подання КВІ Новобузького району про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робітвідносно ОСОБА_3 .

Постановою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2015року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності зачастиною 1 статтею 1732 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а саме:

11.04.2015 року, 30.04.2015 року та 19.05.2015 року викликався до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Порушник на вказані виклики не зявився.

Таким чином ОСОБА_3 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання порушник ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду даного подання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило.

Інспектор КВІ Новобузького р-ну УДПтСУ в Миколаївській області Конопелько С.Ю. в судовому засіданні подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інший вид на розсуд суду.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_3 07.04.2015 року постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.1732 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. . На час розгляду подання до відбування призначеного адміністративного стягнення правопорушник не приступив.

Відповідно дост. 8 КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

В силу положеньстатті 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Станом на 22 лютого 2015 року санкціяч.1 ст. 1732 КУпАПпередбачала накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, за такого у відповідності дост. 8 КУпАПправопорушнику можливо замінити громадські роботи адміністративним стягненням у виді штрафу, відповідно до розрахунку, зазначеного вст. 3214 КУпАП.

Таким чином, як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_3, останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 3214 КУпАП вбачаються підстави у заміні ОСОБА_3 невідбутого адміністративного стягнення (30 годин громадських робіт) саме на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,304, 3214 КУпАПсуддя,

П о с т а н о в и в :

Поданнякримінальновиконавчої інспекції Новобузького району УДПС України в Миколаївській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене адміністративне стягнення за скоєння правопорушення передбаченогоч.1 ст.1732 КУпАПзгідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2015 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень пятдесят копійок) (отримувач Державний бюджет Новобузького району, код 36340504, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31110106700249).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4