Справа № 481/1639/15-к
Провадж.№ 1-кс/481/168/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2015 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_1, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 28.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015150270000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,-
Встановив :
Старший слідчий СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Новобузького району ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, а саме - до документів реєстраційної справи благодійного фонду «Захисту та розвитку Новобужжя», (код ЄДРПОУ 39681549), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області.
У судове засідання для підтримання свого клопотання не з'явились, а ні слідчий КрульО.М., а ні прокурор Коніщук М.В.
Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України у звязку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Клопотання про тимчасовий доступ розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, відповідно до частин 5, 6статті 163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням обов'язку довести обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України. Це у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
ОСОБА_1 того відповідно до ст.22 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий фактично не підтримав подане клопотання та не довів згаданих обставин, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 132, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
Постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1М про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи благодійного фонду «Захисту та розвитку Новобужжя» ,(код ЄДРПОУ 39681549), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Уманська
Судове рішення № 53559685, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1639/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: