Ухвала суду № 53559148, 30.09.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1988/14-ц

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Уманської О.В. за участю секретаря Кузьміної Н.П.., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

28.10.2014р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.12.2007 року за № NKN1AN10729156 в сумі 42317,07 доларів США.

31.08.2015 року відповідачка ОСОБА_1 направила до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору підписаного 24.12.2007 року неукладеним в частині надання їй кредитних коштів в іноземній валюті ( доларах США).

Відповідачка в судове засідання зявилась, просила суд обєднати її зустрічну позовну заяву із первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору неукладеним із позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку судового розгляду, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду і позовні вимоги за зустрічним позовомоб'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору підписаного 24.12.2007 року неукладеним в частині надання їй кредитних коштів в іноземній валюті ( доларах США) об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя