Ухвала суду № 53558882, 27.08.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1559/13-ц

Провадж.№ 2/481/185/2015

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

про зупинення провадження

"27" серпня 2015 р. рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Уманської О.В., при секретарі - Кузьміній Н.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхомвизнання недійсними договорів купівлі- продажу земельної ділянки та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхомвизнання недійсними договорів купівлі- продажу земельної ділянки та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі.

В судовому засіданні 27.08.2015 року представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивачки подане до суду 17 липня 2014 року про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_4 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходе наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністратвиного провадження.

В провадженні суду дійсно перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення 7 сесії 6 скликання Новобузької міської ради від 08 квітня 2011 року за № 110 та рішення 14 сесії 6 скликання Новобузької міської ради від 22 листопада 2011 року за № 238, та визнання незаконним державного акту про право власності на земельну ділянку.

Дані справи дійсно пов'язані між собою, та вирішення справи цивільного провадження тісно пов'язане із вирішенням справи адміністративного провадження, може суттєво вплинути на подальший розгляд даної цивільної справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що є підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України,

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхомвизнання недійсними договорів купівлі- продажу земельної ділянки та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення 7 сесії 6 скликання Новобузької міської ради від 08 квітня 2011 року за № 110 та рішення 14 сесії 6 скликання Новобузької міської ради від 22 листопада 2011 року за № 238, та визнання незаконним державного акту про право власності на земельгну ділянку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з її оголошення.

Головуюча у справі суддя