Ухвала суду № 53558616, 12.04.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-902/11 Провадження № 22-ц/0290/1347/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Зайцев А.Ю. А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене Барським районним судом 05.03.2012 року. Апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана 02.04.2012 року, тоді як строк на оскарження закінчився 15.03.2012 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Апелянт в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і підставою поважності пропуску строку вказує, що вона не приймала участі у розгляді справи та не отримала копію рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача приймав участь в судовому засіданні 05.03.2011 року, в якому суд ухвалив рішення, а тому, саме з цієї дати починає відраховуватися строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу здано на пошту 02.04.2012 року, тобто з пропуском строку, і обґрунтованих причин не подачі апеляційної скарги у березні 2012 року в клопотанні про поновлення пропущеного строку не зазначено.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.07.2011 року, має бути оплачена судовим збором у сумі 53,65 грн. із позовних вимог немайнового характеру.

ОСОБА_2 сплачено 66,45 грн., за позовні вимоги майнового характеру, тому слід доплатити судовий збір в сумі 53,65 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року, а також доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно :