Рішення № 5355845, 01.06.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 1298

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючої - Сотської С.О.,

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( надалі – ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції) до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

В обгрунтування позову зазначав, що за договором № 010\08-112\4172 від 20.12.2002 року на ОСОБА_2 відкрита кредитна лінія для проведення розрахунків кредитною карткою в розмірі 10531 доларів США із спеціального карткового рахунку № 62555840537 по програмі «Авто в кредит» зі сплатою за її користування 14 % річних, терміном на 60 місяців, згідно умов якого, сплата кредиту та погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно до 30 числа кожного місяця.

За час користування кредитною лінією відповідачка постійно порушувала графік її погашення, що свідчить про невиконання нею умов договору і надає позивачу право вимагати повернення всієї суми кредиту згідно зі ст. 1054 ч.2 та ст. 1050 ч.2 ЦК України.

Станом на 20.02.2009 року відповідачка має заборгованість 7353,80 доларів США

( 4287,93 доларів США - борг за кредитом, 3065,87 доларів США - нарахована пеня).

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь загальну суму за позовом 7353,80 доларів США ( по курсу НБУ еквівалентно 56624,26 грн.), а також судові витрати: 566,24 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором станом на 20.02.2009 року в розмірі 4691,10 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ 36121,47 грн..

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Заперечень до розрахунку заборгованості немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, в позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір № 010\08-112\4172 від 20.12.2002 року, за яким на ОСОБА_2 відкрита кредитна лінія для проведення розрахунків кредитною карткою в розмірі 10531 доларів США із спеціального карткового рахунку № 62555840537 по програмі «Авто в кредит» зі сплатою за її користування 14 % річних, терміном на 60 місяців.

Станом на 20.02.2009 року відповідачка по розрахунках за вказаним кредитним договором має заборгованість 4287,93 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ 33017,06 грн. основного боргу та нараховану пеню в сумі 403,17 доларів США в еквіваленті 3104,41 грн.

Згідно п.5.2 кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно до 30 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 10.2 укладеного договору, за порушення строків повернення суми використаної кредитної лінії, відсотків за користування кредитною лінією, позивальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Поскільки ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов»язання, то позивач має право, відповідно до п.1 ст. 611 ЦПК України, розірвати вказаний договір.

Викладене свідчить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судовий витрати: судовий збір та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А транз\рахунок 29090312 в «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442) – заборгованість за кредитним договором в сумі 36121 ( тридцять шість тисяч сто двадцять одна) грн. 26 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 361,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3