Постанова № 53558418, 08.05.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/13/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

08.05.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчука С.В., при секретарі Бабіній Н.П.. за участю прокурора Єгорова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: вулиця Театральна. 77. м. Баштанка Миколаївської області, працюючого різноробочим у ФГ «ОСОБА_2В.», раніше не судимого,

який обвинувачується за ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду надійшла справа по обвинуваченюю ОСОБА_1, із постановою

про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу.

В резолютивній частині постанови помилково не вирішено питання по долю речових доказів ("пістолет марки «Firtina Super Magnum» № 53592 в кількості 1 шт.) по даній кримінальній справі. Дана описка не вилинула на вірність прийняття рішення щодо дій ОСОБА_1, однак сприяла створенню сумнівів при виконанні вироку.

На підставі ст. 409 КПК України суд. який постановив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ч. 1 та ч.2 ст.411 КПК України вбачається, що питання, звязані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного постанові помилково не вирішено долю речового доказу пістолета марки «Firtina Super Magnum» № 53592.

Отже, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення, допущеної у постанові суду від 11 квітня 2012 року описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 11.04.2012 року про закриття

кримінальної справи відносно ОСОБА_1.

Доповнити зміст абзацу третього резолютивної частини слідуючим текстом: « Речові докази по справі: пістолет марки «Firtina Super Magnum» № 53592 (а.с. 48,49) - знищити.

Постанова оскарженню не підтягає.

Суддя: