Справа №1402/231/12 н\п 3\1402\246\12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2012 Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, групи по інвалідності не має, раніше до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2012 року о 23.00 год. гр.. ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Марянівка вул.. Молодіжна, 24, де здійснила крадіжку особистого майна, а саме качку, чим заподіяла гр.. ОСОБА_2 збитків на суму 40 гривень.
26.02.2012 року о 22.15 год. гр.. ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Марянівка вул.. Молодіжна, 24, де здійснила крадіжку особистого майна, а саме качку, чим заподіяла гр.. ОСОБА_2 збитків на суму 40 гривень.
27.02.2012 року о 22.00 год. гр.. ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Марянівка вул.. Молодіжна, 24, де здійснила крадіжку особистого майна, а саме качку, чим заподіяла гр.. ОСОБА_2 збитків на суму 40 гривень.
28.02.2012 року о 22.10 год. гр.. ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Марянівка вул.. Молодіжна, 24, де здійснила крадіжку особистого майна, а саме качку, чим заподіяла гр.. ОСОБА_2 збитків на суму 40 гривень.
29.02.2012 року о 22.00 год. гр.. ОСОБА_1 таємно шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою с. Марянівка вул.. Молодіжна, 24, де здійснила крадіжку особистого майна, а саме качку, чим заподіяла гр.. ОСОБА_2 збитків на суму 40 гривень.
До суду ОСОБА_1 зявилась, визнала свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень 25.02.2012 року, 26.02.2012 року, 27.02.2012 року, 28.02.2012 року, 29.02.2012 року повністю, пояснила, що дійсно в період з 25.02.2012 року по 29.02.2012 року в нічний час, в стані алкогольного спяніння здійснила крадіжки особистого майна, а саме 5- ти качок, чим заподіяла громадянці ОСОБА_2 збитків на суму 200 гривень. У скоєному щиро кається, відшкодувала гр.. ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду повністю та повернула качура, обіцяла подібного більше не вчиняти.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, довідкою про вартість викраденого, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, особистими поясненнями ОСОБА_1, які вона давала при складані протоколу та при розгляді справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона не працює, характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, заміжня, раніше до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не притягувалась, визнання вини, відшкодування гр.. ОСОБА_2 матеріальної шкоди повністю, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ч. 1 ст. 51, 36 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 (пятсот) гривень. (р/р 31413542700027 отримувач м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626089).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53558318, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1402/231/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: