Вирок № 53558277, 27.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
1402/40/12
Номер документу
53558277
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1402/40/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

27.07.2012 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Бабіній Н.П.,

за участю:

прокурора Ядловського І.М.,

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 20.07.2007 року Баштанським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнився 07.03.2008 року за постановою Новобузького суду Миколаївської області умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 7 днів,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудній вчинив незаконне зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин: що 18 січня 2012 року біля 14.00 годині в м. Баштанка на міському звалищі ОСОБА_2 знайшов саморобний пристрій для стрільби, який в подальшому взяв із собою і помістив до спортивної сумки. Яка була при ньому, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Незаконно. 20.01.2012 року біля 14.20 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції був за здійснення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП. Під час особистого огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби. Згідно висновку експерта № 97 від 27.01.2012 року вилучений предмет придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 13,8 мм. Пристрій є ручною середньою вогнепальною зброєю - однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 13,8 мм. Пристрій виготовлено саморобним способом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 К України, визнав повністю, та в судовому засіданні пояснив, що на даний час ніде не працює та проживає на кошти випадкових заробітків. 18 січня 2012 року близько 14.00 години він знаходився на міському звалищі збирав

металобрухт та знайшов поліетиленовий мішок. Виявив у ньому паперовий згорток з коноплею та саморобний пристрій для стрільби. Все залишив собі, паперовий згорток носив у кишені своєї куртки, а саморобний пристрій для стрільби носив в спортивній сумці. 20.01.2012 року вживши горілки біля 200 г. направився до центру м. Баштанка, де і був затриманий працівниками міліції. Під час огляду було виявлено та вилучено працівниками міліції вказаний саморобний пристрій для стрільби із спортивної сумки та паперовий згорток з коноплею із зовнішньої кишені куртки. Також на нього було складено протокол за адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП. Запевняє суд, що більше такого не повториться.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-рапортом о\у Баштанського РВ УМВС ОСОБА_4, про виявлення факту незаконного зберігання вогнепальної зброї ;

-протоколом особистого огляду ОСОБА_3, під час якого було виявлено саморобний пристрій для стрільби;

-протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_3Ф ;

-висновком криміналістичної експертизи від 27.01.2012 року № 97, згідно якої предмет вилучений у ОСОБА_3 придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 13,8 мм. Пристрій є ручною середньою ствольною вогнепальною зброєю - однозарядним ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше

13.8 мм. Із гнотовим запаленням. Зазначений пристрій виготовлено саморобним способом;

-висновком амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 22.02.2012р.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України - незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, не одружений, не маючи постійного джерела прибутку, має задовільний стан здоров'я, обставини скоєного злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, суд враховує щире каяття підсудного та сприяння в розкриття злочину.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с. 27,28) однозарядний ствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше

13,8 мм. із ґнотовим запаленням - підлягають знищенню.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді - 2 (два) роки позбавлення волі .

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з - під варти негайно, в залі судового засідання.

Стягнути із ОСОБА_2 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійки судових витрат за проведення судових експертиз, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №- 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі: однозарядний ствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 13,8 мм. із гнотовим запаленням (а.с.27,28) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53558277 ?

Документ № 53558277 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53558277 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53558277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53558277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53558277, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53558277, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53558277 відноситься до справи № 1402/40/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/40/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53558270
Наступний документ : 53558292