Справа № 143/46/15-ц Провадження № 22-ц/772/3232/2015Головуючий в суді першої інстанції Марченко Л. В.Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 29.10.2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53558226, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/46/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: