Ухвала суду № 53558062, 21.08.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 209/2565/2012 Провадження № 22-ц/0290/2663/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Козятинська друкарня», ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2012 року у справі за заявою Колективного підприємства «Козятинська друкарня» Вінницької області та ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства «Козятинська друкарня», ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2012 року.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2012 року заяву Колективного підприємства «Козятинська друкарня» та ОСОБА_2 про забезпечення позову повернено без розгляду.

Оскільки, відповідно до листа № 11476 Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2012 року заява КП «Козятинська друкарня» та ОСОБА_2 була повернута заявникам згідно ухвали суду від 30.07.2012 року, апелянтам необхідно виконати вимоги щодо надання зазначеної заяви про забезпечення позову на адресу апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 30.07.2012 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду скаржниками подана 14.08.2012 року, тоді як строк на оскарження закінчився 06.08.2012 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржниками в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, згідно п.п.14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107 грн.30 коп. Апелянтами надано квитанцію № 100870.409.1 від 14.08.2012 року про сплату судового збору, однак вона не може бути прийнята до уваги з огляду на те, що зазначена квитанція не містить відбиток печатки (штампа) про прийняття та проведення платіжної операції банком.

(Реквізити для оплати : отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця),22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Разом з тим, за правилами ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Оскільки, докази підтвердження повноважень представника на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні, апелянту необхідно надати суду документ на підтвердження його повноважень.

Таким чином, апеляційну скаргу КП «Козятинська друкарня», ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2012 року, належного оформлення апеляційної скарги та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Колективного підприємства «Козятинська друкарня», ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2012 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин, належного оформлення та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржникам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя :

З оригіналом вірно: