Ухвала суду № 53558048, 21.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7650/14-к

Провадження 1-кп/127/146/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі:

головуючого судді: Старинщук О.В.,

суддів: Гайду Г.В., Чезганової А.М.,

при секретарі: Бойко Ю.О.,

за участю прокурора Ковтуна А.Ю.,

представників потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №42013010010000021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 заявив клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6Ф, в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, так як останній проживає в м. Черкаси, а його свідчення по справі є важливими.

Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв'язку із неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту свідка ОСОБА_6, призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження 24.09.2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене, те що свідок по вказаному кримінальному провадженню проживає в м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 24 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції свідка:

- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

(м.т. 098-218-08-65)

Доручити службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси вручити перед дистанційним допитом свідку пам'ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Соснівський районний суд м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: