АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/8285/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 624/813/15-ц Куст Н.М.
Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кегечівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Кегечівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту ліквідації державного підприємства без правонаступника,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кегечівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кегечівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Кегечівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту ліквідації державного підприємства без правонаступника.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53556473, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/813/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: