Ухвала суду № 53556291, 24.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 632/2063/15-ц Головуючий І інстанції - Росоха А.В.

Провадження: 22-ц/790/7139/15 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування розпоряджень Первомайської районної державної адміністрації, скасування договорів оренди земельних ділянок, -

встановив:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 вересня 2015 рокупозовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді, Первомайський міжрайонний прокурор Харківської областіподав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Разом з тим, Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалося.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Викладені у заяві Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області доводи про відсутність коштів матеріалами справи не підтверджені, доказів відсутності коштів не надано. Посилання на ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» є безпідставними, а тому заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час ухвалення судового рішення, а також виходячи з фіксованого розміру та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 1218 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Харківської області лише в оригіналах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: оплатити судовий збір в сумі 1218 грн., надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням ухвали, що оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській областіпро відстрочку сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 вересня 2015 рокузалишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -