Ухвала суду № 53556234, 16.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88-ц/790/24/15 Головуючий 1-інстанції - Гайдук Л.П.

Справа № 638/15568/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - право власності

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 листопада 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-інтер» Ковальчука М.М. про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-інтер» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амстердам», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2014 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ТОВ «Пріоритет-інтер» відмовлено.

28 квітня 2015 року ліквідатор ТОВ "Приорітет-інтер" Ковальчук М.М. подав до апеляційного суду заяву про перегляд вказаного рішення апеляцйного суду за нововиявленими обставинами, у зв"язку з чим справу було витребувано з районного суду.

На час надходження цивільної справи до апеляційного суду з"ясовано, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2015 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2014 року і рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки провадження за заявою ліквідатора ТОВ " Приорітет-інтер" не було відкрито, на час надходження справи до апеляційного суду рішення, про перегляд якого подана заява, скасовано, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 361 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-інтер» Ковальчуку М.М. заяву про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-інтер» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амстердам», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська