Справа № 645/8342/15-п
Провадження № 3/645/2626/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «НПП «Екструдер», мешкає за адресою: м. Харків, пров. Ферганський,19-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою керівником ТОВ «НПП «Екструдер», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Високогірний, 2-А допустив несвоєчасне подання платіжних доручень з орендної плати за землю по строку сплати 30.06.2015 року на суму 10789/23 грн., фактично подано 18.08.2015 року та по строку 30.07.2015 року на суму 11035,30 грн. фактично подано 28.08.2015 року, чим порушено п. 287,3 ст. 287 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.09.2015 року № 387/20-36-15-04-16/32323925.
Факт вчинення правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518374 від 22.09.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину визнав у повному обсязі, просив суд призначити мінімальний штраф.
Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваної, ступінь його вини та інші обставини справи.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судове рішення № 53555948, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8342/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: