Ухвала суду № 53555891, 17.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.11.2015

Справа № 642/7967/15-ц

Провадження № 2/642/2346/15

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

17 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Вікторова В.В.,

при участі секретаря - Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, визнання права приватної власності та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить поділити та визнати за ним набуте за час шлюбу з ОСОБА_3 майно, а саме: ? частину 45/100 частин житлового будинку, що становлять площу 70,38 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Докучаєва, 11.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року провадження за вищевказаною справою було відкрито.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із зустрічним позовом про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, визнання права приватної власності та поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано дані позови в одне провадження.

У судовому засіданні 17 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості домоволодіння по вул. Докучаєва, 11 у м. Харкові в цілому та частки кожного з співвласників, а також можливості поділу житлового будинку з виділенням кожному з співвласників належної йому частки, з урахуванням внесених особистих коштів одним із подружжя.

ОСОБА_2 та другий представник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та також просили призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення експертизи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні технічні знання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 168, 143, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1/ Яка ринкова вартість домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Докучаєва, 11 в м. Харкові, в цілому та окремо частки кожного з співласників?

2/ Який відсоток в загальній вартості спірного домоволодіння становлять внесені ОСОБА_2 кошти, які належали їй особисто?

3/ Який відсоток в загальній вартості домоволодіння становлять кошти, які внесені подружжя спільно? Яким чином перераховуються частки кожного, з урахуванням внесених спільних коштів та коштів, які належали ОСОБА_2 особисто?

4/ Чи можливий з технічної точки зору реальний поділ спірного домоволодіння між власниками чи можливо виділити частку ОСОБА_1 у зазначеному спірному домоволодінні і які варіанти поділу спірного домоволодіння?

Експертизу необхідно провести з виходом на місце розташування житлового будинку по вул. Докучаєва, 11 у м. Харкові, забезпечивши доступ експерта у вказаний житловий будинок з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 642/7967/15-ц, яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення будівельно-технічної експертизи.

Оголосити перерву по справі до отримання експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_7