Вирок № 5355539, 29.09.2009, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-48\09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.

при секретарі Божок Т.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню:

1)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; українця; особи без громадянства; освіта неповна середня; не працюючого; не одруженого,

за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України;

2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5; жителя ІНФОРМАЦІЯ_6; українця; гр.України; освіта середня; не працюючого; не одруженого; раніше судимого 05.05.2009 року Народицьким районним судом за ст. 129 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, судимість не погашена,

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порушення ст.4 Закону України від 15.02.1995 року «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»(надалі Закон), згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, 03 серпня 2009 року біля 20 години у виселеному селі Великі Кліщі Народицького району на території ферми колишнього КСП «Кліщівське», усвідомлюючи, що рослини коноплі являються наркотичним засобом, зірвав верхівкові частини листя дикоростучих рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які (рослини коноплі) поклав до кишені своїх штанів, тим самим незаконно зберігав при собі, а частину рослин коноплі передав ОСОБА_2, тим самим незаконно збув наркотичний засіб.

ОСОБА_2, будучи раніше судимим 05.05.2009 року Народицьким районним судом за ст. 129 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, маючи непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, та, в порушення ст.4 Закону, не маючи спеціального дозволу, незаконно, з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 03.08.2009 року біля 20 години у виселеному селі Великі Кліщі Народицького району на території ферми колишнього КСП «Кліщівське» усвідомлюючи, що рослини коноплі являються наркотичним засобом, отримав від ОСОБА_1 зірвані останнім верхівкові частини листя, дикоростучих рослин коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб, які (рослини коноплі) поклав до кишені своїх штанів, тим самим незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня біля 20 год. 45 хвилин на автодорозі сполученням с.Базар-смт.Народичі в селі Великі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були затримані працівниками міліції, де під час проведення особистого огляду в кишенях штанів останніх було виявлено та вилучено зелену рослинну масу, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/850 від 17.08.2009 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» (марихуаною) масою у висушеному стані 16,037 г та 39,76 г відповідно.

Згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс (марихуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список №1).

В судовому засіданні підсудні вину свою визнали повністю та щиро розкаялись.

Підсудний ОСОБА_1 пояснив, що 03.08.2009 року близько 13 години вiн разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 приїхали у відселене село Великі Кліщі Народицького району, щоб з будівель ферми колишнього КСП набити цегли та перевезти її в послідуючому в смт.Народичі. Через деякий час він помітив в силосній ямі рослини коноплі та почав обривати з неї листки й верхівкові частини, з метою подальшого вживання шляхом куріння. Частину рослинної маси він поклав собі в кишеню, а іншу частину віддав ОСОБА_2, після чого вдвох з останнім вони пішли на дорогу та близько 20 год.20 хв. були затримані працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю підтвердив свідчення ОСОБА_3.

Також винність підсудних підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 03.08.2009 року(а.с 12-13), з якого вбачається, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при особистому огляді було виявлено та вилучено зелену рослинну масу, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/850 від 17.08.2009 року(а.с.30-40) є наркотичним засобом канабісом(марихуаною), вагою у висушеному стані 16,037 г та 39,76 г відповідно.

В ході проведення відтворення обстановки та обставин події за участюМаркоза(а.с. 57-59) та ОСОБА_2(а.с. 60-63), останні розповіли та показали на місці, де саме ОСОБА_3 зірвав рослини коноплі та передав частину зірваної рослинної маси ОСОБА_2.

Оцінивши розглянуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудних і кваліфікує їх дії:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обтяжуючі та пом’якшуючі покарання обставини, а також особи підсудних.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудних, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, а підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин під час іспитового строку за вироком Народицького районного суду від 05.05.2009 року, чим порушив одну із умов звільнення від відбування покарання, суд вважає, що їх виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Із застосуванням ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Народицького районного суду від 05.05.2009 року у вигляді 2 років обмеження волі та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення експертиз в сумі 70 грн.38 коп. з кожного.

Речові докази: два пакети з верхівками рослин та суцвіть коноплі - знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1, підписку про невиїзд, змінити на взяття під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 29.09.2009 року і зарахувати в строк відбуття покарання попереднє увязнення в період з 17.08.2009 року по 27.08.2009 року.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: