Ухвала суду № 53554022, 25.09.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4669/2015

Справа № 428/9525/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Жиряди О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду винесене в кримінальному провадженні №12015130240001431 від 03.07.2015 р., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся слідчий СУ ГУМВС України у Луганській області Жиряда О.В. із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року посадові особи Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної військово-цивільної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами підпорядкованих ним обласних медичних закладів: Луганська обласна клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01983789), Луганська обласна дитяча клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 04542985), Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01987959), Луганський обласний кардіологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 03091693), Лисичанська обласна психіатрична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01984560), Луганський обласний протитуберкульозний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983832), Луганська міська станція швидкої медичної допомоги (ідентифікаційний код юридичної особи 01986931), Луганський обласний будинок дитини №2 (ідентифікаційний код юридичної особи 25991799), Лисичанський обласний шкірно-венерологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01988373), Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа «Станція швидкої медичної допомоги» (ідентифікаційний код юридичної особи 01987132), КЗ «Луганський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (ідентифікаційний код юридичної особи 38617300), Луганський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІД (ідентифікаційний код юридичної особи 21757115), Луганський обласний координаційний центр охорони здоров'я (ідентифікаційний код юридичної особи 20160266), Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826), діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи при цьому свої службові повноваження, всупереч інтересам служби шляхом укладання прямих договорів (без проведення процедур тендерних торгів) придбали медичне обладнання та устаткування для зазначених медичних закладів, на загальну суму понад 10 млн. гривень за цінами, що значно перевищують ринкові. Окрім того, встановлено, що постачальниками в усі обласні медичні заклади були одні й ті самі суб'єкти господарської діяльності: ПП «Лібротех» (код за ЄДРПОУ 38920799), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), TOB «Компанія Макстрой» (код за ЄДРПОУ 38799426), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3), TOB «АБТ» Буд-Інвест» (код за ЄДРПОУ 37456323), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_5), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_7), TOB «Техностиль 2000» (код 34757733), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_8), які тісно пов'язані між собою та є контрагентами один одного. Вказаними діями зазначені посадові особи завдали збитків інтересам держави.

Враховуючи, що всі документи, які відображають фінансово-господарську діяльність Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної військово-цивільної адміністрації та підпорядкованих ним обласних медичних закладів за період з 01.01.2015 р. по 01.09.2015 р. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без наявності яких іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також здійснити їх виїмку, а саме: до документів, що знаходяться у володінні Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826), який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 5, до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідношення з ПП «Лібротех» (код за ЄДРПОУ 38920799), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), TOB «Компанія Макстрой» (код за ЄДРПОУ 38799426), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3), TOB «АБТ» Буд-Інвест» (код за ЄДРПОУ 37456323), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_5), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_7), TOB «Техностиль 2000» (код 34757733), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_8) за період з 01.01.2015 по 01.09.2015 р.; розгляд клопотання здійснити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться ці документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

03.07.2015 р. до ЄРДР було внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, посадовими особами Департаменту охорони здоровя Луганської обласної військово-цивільної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами підпорядкованих обласних медичних закладів, які діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби шляхом укладання прямих договорів (без проведення процедури тендерних торгів) придбали медичне обладнання та устаткування для медичних закладів на суму понад 10 млн.грн. за цінами, що значно перевищують ринкові, чим завдали збитків інтересам держави.

Як вбачається з клопотання слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на доступ до документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ЄРДР не були внесені відомості про скоєння посадовими особами Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826) кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, під час закупівлі медичного обладнання та устаткування для обласних медичних закладів протягом 2015 р.

Таким чином, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на доступ до документів, які знаходяться у володінні Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826), жодним чином не обґрунтовуючи необхідність здійснення такого втручання з можливістю вилучення документів саме у зазначеної юридичної особи.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий не виконав вимог ч.3 ст. 132 КПК України, що виключає можливість застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів стосовно Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Жиряди О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський