Ухвала суду № 53552778, 17.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
428/5274/15-к
Номер документу
53552778
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2671/2015

Справа № 428/5274/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Волковій О.М., за участю т.в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Луганській області Ржевської М.М. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене т.в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12015130370001350 від 26.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також матеріали провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Луганській області Ржевської М.М., погоджене т.в.о. прокурора м. Сєвєродонецьк ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.05.2015 до чергової частини Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області надійшла заява від ОСОБА_2, засновника ПП «Терра» про те, що у квітні 2015 року невідомі особи шляхом шахрайських дій незаконно заволоділи приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 56; чим спричинили майнову шкоду у особливо великих розмірах. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12015130370001350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В клопотанні зазначено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що він є засновником приватного підприємства «Терра»; та 22.03.2007 між ПП «Терра», ВАТ «Універмаг «Росія» та ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» було укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 011/06-04/186/Г на суму 5 490 400 євро, строком до 30.12.2014. Згідно умов вказаної Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів іпотекодержателем та боржником виступило ПП «Терра», предметом іпотеки, згідно договору іпотеки від 30.03.2007 № 936 та змін до нього, було надане приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 56; загальною вартістю 63 869 432 гривень. Після чого, на період червня 2014 року кредитні зобовязання з боку ПП «Терра» перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» було погашено на 90 відсотків, та сума боргу складала приблизно 1 000 000 євро (близько 16 000 000 гривень, при вартості іпотеки в сумі приблизно 63 869 432 гривень), але до закінчення строку Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 011/06-04/186/Г (30.12.2014), у м. Луганську почалися воєнні дії, та розпочато антитерористичну операцію із залученням Збройних Сил України, у звязку з чим було припинено роботу банківських установ, у тому числі і ВАТ «Райффайзен банк «Аваль». На підставі наведеного погасити кредитну заборгованість ПП «Терра» перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» у повному обсязі не надалося можливим. Крім того, як показав ОСОБА_2, за період часу з липня 2014 року по квітень 2015 року з боку працівників ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» на адресу ПП «Терра», ВАТ «Універмаг «Росія», та особисто його адресу (як засновника ПП «Терра») будь-яких повідомлень щодо необхідності або порядку подальшого погашення заборгованості перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» не надходило. Потім, у квітні 2015 року він (ОСОБА_2Ю.) звернувся до Головного офісу ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» у м. Києві з метою зясування подальших умов та порядку погашення заборгованості ПП «Терра» перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», на що від посадових осіб вказаної банківської установи йому стало відомо, що ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» здійснив юридичні дії з іпотечним майном ПП «Терра», без відома ПП «Терра» і переуступив борг ПП "Терра" перед ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» на користь ВТ «Артем Банк» (МФО: 300885 ОКПОУ: 26253023, Україна, 04050, м.Київ, вул. Артема, 103). Від будь-яких пояснень працівники ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» відмовились. Після чого він звернувся до Державної реєстраційної служби України щодо отримання відомостей про права власності на обєкт нерухомості, розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 56 (предмет іпотеки згідно Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 011/06-04/186/Г) та отримав відомості, що 14.04.2015 реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, зокрема Державним реєстратором ОСОБА_3 було зареєстровано право приватної власності на обєкт нерухомості, розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 56, (предмет іпотеки згідно Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 011/06-04/186/Г) за ТОВ «Авіс Фінанс» (код ЄДРПОУ 38002308) на підставі договору відступлення прав за договором іпотеки, серія та номер: 549, виданий 05.03.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

В ході допиту потерпілого, ОСОБА_2 зазначив, що письмових (усних) вимог від ТОВ «Авіс Фінанс» не ПП «Терра», не він особисто, як засновник підприємства не отримували; тим більше, документу, що свідчить про завершення 30-денного строку отримання вимог не ПП «Терра», не він особисто, як засновник ПП «Терра» на адресу ТОВ «Авіс Фінанс» не надавали.

З огляду на викладені обставини орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що внаслідок шахрайських дій, вчинених невстановленими особами, ПП «Терра» причинено матеріальні збитки на суму 47 869 432 гривень.

Крім того, з метою проведення повного та неупередженого розслідування, зясування всіх обставини справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про вчинення реєстраційних дій:

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості нежитлову будівлю (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 76306214123), розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 149;

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості торговельний центр літ.А, трансформаторна підстанція літ.Б (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 77860323101), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 64;

та отримати копії документів, що слугували підставою вчинення вказаних реєстраційних дій.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для повного, всебічного та обєктивного розслідування даного кримінального провадення, перевірки фактів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та неупередженого розслідування, зясування всіх обставин справи, необхідно отримати доступ до інформації та документів про вчинення реєстраційних дій:

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості нежитлову будівлю (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 76306214123), розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 149;

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості торговельний центр літ.А, трансформаторна підстанція літ.Б (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 77860323101), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 64;

копій документів, що слугували підставою вчинення вказаних реєстраційних дій;

наказів про призначення на посаду держреєстраторів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та керівника їх відділу;

посадові обовязки держреєстратораів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та керівника їх відділу;

нормативних актів, що регламентують порядок реєстрації права власності на обєкт нерухомості (іпотеки) за договором відступлення прав на обєкти, розташовані в зоні АТО;

інших документів (листів, повідомлень та ін.), що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

які зберігаються у реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, розташованій за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5;

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володіння реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, розташованій за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5. Отже, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної установи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального провадження, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації та документів для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-161, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Ржевської М.М. погоджене т.в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області Ржевській М.М., та іншим працівникам ОВС, які будуть діяти відповідно до доручень слідчого, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів про вчинення реєстраційних дій:

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості нежитлову будівлю (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 76306214123), розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 149;

Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, яким 16.03.2015 було зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Авіс Фінанс» (38002308) на обєкт нерухомості торговельний центр літ.А, трансформаторна підстанція літ.Б (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 77860323101), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 64;

копій документів, що слугували підставою вчинення вказаних реєстраційних дій;

наказів про призначення на посаду держреєстраторів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та керівника їх відділу;

посадові обовязки держреєстратораів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та керівника їх відділу;

нормативних актів, що регламентують порядок реєстрації права власності на обєкт нерухомості (іпотеки) за договором відступлення прав на обєкти, розташовані в зоні АТО;

інших документів (листів, повідомлень та ін.), що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

які зберігаються у реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, розташованій за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5; а також здійснити їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53552778 ?

Документ № 53552778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53552778 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53552778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53552778, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 53552778, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53552778 відноситься до справи № 428/5274/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/5274/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53552775
Наступний документ : 53552779