Ухвала суду № 53552680, 12.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2578/2015

Справа № 428/5014/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Волковій О.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, старшого прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Відділі капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 54/Б.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014130370004324 від 25.12.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Так, в ході досудового слідства було встановлено, що 23.09.2013 року комітетом з конкурсних торгів ВКБ Сєвєродонецької міської ради оголошено про проведення закупівлі робіт з реконструкції гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 10. До участі у проведенні конкурсних торгів було надано дві пропозиції, а саме: пропозиція ТОВ «А.О. Мрія-Інвест» (код 21774527) та пропозиція ПП «Контр-форс» (код 33164382). Розкриття пропозиції конкурсних торгів відбулося 22.10.2013 року, за результатами оцінки найбільш економічно вигідною визнана пропозиція ТОВ «А.О. Мрія-Інвест», які і було обрано переможцем конкурсних торгів.

В період часу з 19.12.2013 року по 17.01.2014 року співробітниками Кремінської ОДФІ в Луганській області проведено позапланову перевірку державної закупівлі по відкритих торгах за предметом: реконструкції гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10. Перевіркою державної закупівлі було встановлено ряд порушень порядку проведення процедури закупівлі та порушень законодавства у сфері проведення закупівель.

В ході проведення досудового розслідування до ДПІ м. Сєвєродонецька було спрямовано запит щодо надання інформації про співставлення податкового кредиту та податкових зобовязань у розрізі контрагентів, з метою встановлення фактичного провадження діяльності ПП «Контр-Форс», на який отримано відповідь, що в системі співставлення за вказаний період рахується інформація лише за два періоди травень та червень 2013 року. Крім того, до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку надано запит щодо надання інформації про осіб, які мали трудові відносини з ПП «Контр-Форс» з 01.01.2013 року по теперішній час, на який отримано відповідь, згідно з якою за вказаний період на вказаному підприємстві працювало лише 3 особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які припинили трудові відносини з ПП «Контр-Форс» з 01.10.2013 року. За юридичною адресою вказаного підприємства знаходиться житлова квартира багатоповерхового будинку. Вищезазначені обставини вказують на ознаки фіктивності ПП «Контр-Форс» та їх участь у проведенні вказаних тендерних торгів у якості «статиста».

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що, враховуючи той факт, що у Відділі капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради знаходяться документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних документів.

Вислухавши слідчого, прокурора, які повністю підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2014 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, по факту зловживання службовим становищем з боку посадових осіб Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12014130370004324 від 25.12.2014 року.

Враховуючи, що у Відділі капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради знаходяться відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отже отримання доступу до них є необхідним як з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, так і для їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів, а також приймаючи до уваги, що з метою приховування фактичних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути знищені, вбачається необхідність проведення тимчасового доступу до документів Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 54/Б.

Керуючись ст.ст. 131, 132 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів задовольнити

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Відділі капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, буд. 54/Б, з подальшою можливістю їх вилучення, а саме до:

- статутних документів Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради;

- наказів про призначення на посаду та посадові інструкції начальника, заступника начальника та головного бухгалтера Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, які перебували за зазначених посадах у 2013 році;

- положення комітету з конкурсних торгів, рішенні щодо затвердження складу комітету з конкурсних торгів зі змінами та свідоцтв про проходження навчання у сфері здійснення державних закупівель членами комітету з конкурсних торгів станом на 2013 рік;

- затвердженого плану закупівель на 2013 рік з урахуванням змін;

- кошторисів за 2013 рік;

- заявки щодо надання грошових коштів з місцевого бюджету на проведення реконструкції гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10;

- документації конкурсних торгів на закупівлю предмету закупівлі «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

- реєстру триманих пропозицій та документації учасників конкурсних торгів на закупівлю предмету закупівлі «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

- протоколу розкриття ( у разі наявності відхилення) пропозицій конкурсних торгів по процедурі предмету закупівлі: «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів на закупівлю предмета закупівлі «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

- звіту про результати проведення процедури відкритих торгів на закупівлю предмета закупівлі «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

- інших документів, що підтверджують проведення конкурсних торгів на закупівлю предмета закупівлі «Реконструкція гуртожитку під багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 10»;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський