Справа № 401/4438/15-п
Провадження № 3/401/1264/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування міста Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в смт. Власівка м. Світловодська, Кіровоградської області, вул. Висоцького, б. 4, кв. 59, не працює, ід код: НОМЕР_1;
за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2015 р., о 23 год. 45 хв., гр. ОСОБА_2 по вул. Свердлова, в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України. Огляд проводився за допомогою приладу "Алкотест 6810" в присутності двох свідків. Згідно результату тесту вміст алкоголю у видихаємому повітрі становить 1, 31 %. Від керування транспортним засобом відсторонений.
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 31 жовтня 2015 р., о 23 год. 45 хв., по вул. Свердлова, в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, , перед цим вживав алкогольні напої.
Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; результатами тесту, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2 : не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243 грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
Судове рішення № 53552085, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/4438/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: