Ухвала суду № 53551954, 04.09.2015, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/382/15-к

н/п : 1-кп/397/89/15

У Х В А Л А

04.09.2015 року сел..Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пляка С.Л.,

суддів - Безуматова М.В., Комлач О.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/382/15- к, яке надійшло з Апеляційного суду Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України,-

при секретарі - Захаренко С.А.,

за участю: прокурора Салюк С.М., захисника Черкас Ю.П, обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

22.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід - тримання під вартою по 18.20 годину 23 вересня 2015 року .

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою та допит легендованої особи на ім»я ОСОБА_3, який проживає в м. Кіровоград, дистанційно в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Адвокат -захисник Черкас Ю.П. вважає що відсутні ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження обвинуваченомузапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо допиту легендованої особи на ім»я ОСОБА_3 та проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечує..

Обвинувачений не заперечує щодо допиту легендованої особи та проведення судового засідання в режимі відео конференції, підтримує думку адвоката-захисника щодо продовження строку тримання під вартою..

Суд, заслухавши учасників процесу не може погодитися з думкою адвоката-захисника Черкас Ю.П. та обвинуваченого щодо відсутності підстав для продовження запобіжного заходу , оскільки ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини, в період умовно-дострокового звільнення, може перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку.

Суд для уникнення тяганини по справі, вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв'язок для допиту легендованої особи та доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград здійснити дії передбачені ст.. 336 КПК України .

В порядку ч.3 ст. 23 КПК зобов»язати прокурора забезпечити явку легендованої особи на ім»я ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградській УВП 14 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно перенести на іншу дату

Керуючись ст.. 23, ч.3 ст. 331, ст.. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Ординського району Новосибірської області Російської Федерації, строк тримання під вартою у Кіровоградській УВП 14 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - 60 днів, починаючи з 18 год. 20 хв 23 вересня 2015 року по 18 год 20 хв. 21 листопада 2015 року.

Розгляд кримінального провадження № 397/382/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції 16 жовтня 2015 року об 11 год 00 хв, легендованої особи на ім»я ОСОБА_3.

Зобов»язати прокурора забезпечити явку в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровоград легендовану особу на ім»я ОСОБА_3

В судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати прокурора, захисника-адвоката, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка