Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/2226/14-ц
2/385/48/15
У Х В А Л А
14.01.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2014 року ПАТ «ДельтаБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки сектору УДМС України в Кіровоградській області від 14.01.2015 року № 16/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку 04.02.2010 року в зв?язку зі смертю (померла 27.01.2010 р. а/з №7 від 28.01.2010 р.).
Згідно п. 5 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи. Правонаступники померлої ОСОБА_1 позивачем не вказані.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст.122, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», код 34047020, код банку 380236, рах. №. 31216206700091 через ГУ ДКСУ у Кіровоградській областісплачений 04 грудня 2014 року судовий збір, в розмірі - 243 грн. 60 коп., за платіжним дорученням № 97039349.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Судове рішення № 53551552, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/2226/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: