Рішення № 5355145, 06.08.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2684\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Орловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») про стягнення вартості побутового палива,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, зазначивши, що вона працювала у шахтоуправлінні «Червона Зірка» з 1976 року до 2002 року та була звільнена у зв»язку з ліквідацією підприємства. На підставі ст. 43 Гірничого Закону вона має право на отримання безкоштовно вугілля для побутових потреб. На теперішній час ш\у «Червона Зірка» ліквідовано та правонаступником її прав та обов»язків є ДП «Укрвуглеторфреструктуризація». Однак, у другому півріччі 2006 та 2007 років та у першому та другом півріччі 2008 року підприємство не забезпечило її побутовим вугіллям у передбаченому розмірі 2.95 тонн, посилаючись на відсутність вугілля. Оскільки вона вимушена була придбавати вугілля за власний рахунок, просила суд стягнути з відповідача на її користь середню вартість побутового вугілля за вказаний період у загальному розмірі 6079,95 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача – ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та зазначила, що забезпечення колишніх працівників побутовим паливом не здійснювалось через фінансову кризу у країні та відсутності фінансування зазначених потреб населення з боку держави.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працювала на ш\у «Червона Зірка» з 1976 року до 2002 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.7-11) та була звільнена у зв»язку з ліквідацією підприємства.

Згідно ст.. 43 Гірничого Закону п ідприємства з видобутку вугілля та вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, таким категоріям осіб, в тому числі: пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку вугілля на роботах технологічної лінії на поверхні для жінок не менше 15 років.

Згідно ч.5 ст. 48 Гірничого Закону після ліквідації або консервації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди правонаступником непрацюючим пенсіонерам. Довідкою № 1-1017 від 14.10.2008 року (а.с.3) підтверджено факт заборгованості ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» перед ОСОБА_1 з приводу побутового палива у розмірі 2,95 т. за друге півріччя 2006 року, у розмірі 2,95 т. за друге півріччя 2007 року, у розмірі 2,95 т. за перше півріччя 2008 року, та у розмірі 2.95 т. за друге півріччя 2008 року. Зазначений факт не заперечувала у судовому засіданні і представник відповідача.

Постановами Кабінету Міністрів України № 227 від 14.02.07 року та № 150 від 05.03.08 року «Про встановлення мінімальних норм забезпечення населення твердим паливом у 2007 та 2008 роках відповідно» визначена мінімальна вартість твердого палива для відшкодування витрат на його придбання, яка для Донецької області складає 514 грн. у 2007 році та 563 грн. у 2008 році.

Таким чином, оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відшкодування вартості твердого палива, яким не було забезпечено позивача у 2007-2008 роках, у загальному розмірі 6079,95 грн.

Крім того, на підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн., при цьому від стягнення судового збору суд вважає можливим відповідача звільнити.

На підставі викладеного, ст. 43,48 Гірничого Закону України, Постановами Кабінету Міністрів України № 227 від 14.02.07 року та № 150 від 05.03.08 року «Про встановлення мінімальних норм забезпечення населення твердим паливом у 2007 та 2008 роках відповідно», керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення вартості побутового палива задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ, вул.. Академіка Паладіна, 46\2 р\р 26050060107245 у Київському ГРУ Приватбанку МФО 321842 ЗКПО 35703830 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.Міуська, 5\1 вартість побутового палива за 2006, 2007 та 2008 роки у загальному розмірі 6079,95 грн.

Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», м. Київ, вул.. Академіка Паладіна, 46\2, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя