Рішення № 53549905, 17.11.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2015 року. Справа № 174/809/15-ц

п/с № 2/174/353/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що, між TOB "ЛАЙМ-ФІНАНС", який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України, (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник та/або Позичальник) укладено кредитний договір від 04.03.2015 р. № ДВ-00014066 на суму 2 000.00 грн. та додаткові угоди, з оплатою процентів за користування кредитом (надалі - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 ( два ) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, ( 730 (Сімсот тридцять ) відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п. 3.1. цього Договору).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього Договору, в порядку та терміни, згідно п. 3.1.3. останньої додаткової угоди, а саме зобов'язаний не пізніше 7 червня 2015 р. здійснити остаточний розрахунок.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується квитанцією про отримання коштів за договором № ДВ-00014066.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п. 4.2. цього Договору), Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 ( два 50 ) % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 (чотирнадцять) календарних днів. Позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 ( сто ) грн.

Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 19 серпня 2015 р. заборгованість не погасив за Кредитним договором, не сплачує нараховану у відповідності до п. 5.1 Кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, проценти за користування ним, та таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Повідомлення Позивача з вимогою про сплату заборгованості за Кредитним договором, надіслану Боржнику, ним не виконані.

Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ДВ-00014066 від 04.03.2015 станом на 19 серпня 2015 р. становить 5 207,73 грн. (п'ять тисяч двісті сім гривень 73 копійки ) і складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 1 620.00 грн.; заборгованість по процентах (в т. ч. прострочені) - 518,40 грн.; пені - 2 956,50 грн.; штраф - 100.00 грн.; три відсотка річних - 12,83 грн.

За ст. 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, (ч. 1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610-612, 625. ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 113, 119, 214 Цивільного процесуального кодексу України, позивач прохає:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з Боржника, ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ-ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором № ДВ-00014066 від 4 березня 2015 р. у загальному розмірі 5 207.73 грн. ( П'ять тисяч двісті сім гривень 73 копійки)

3. Стягнути з Боржника, ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ-ФІНАНС" судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала, при цьому була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання 12.11.2015 р., відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку, про проведення судового засідання за відсутності відповідачки, з заочним розглядом справи.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності та взаємозвязку, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які предявляються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно копії кредитного договору від 04.03.2015 р. (а.с.6-8, 28-29); копії додаткової угоди до зазначеного договору від 18.04.2015 р. (а.с.9, 30); копії видаткового касового ордеру від 04.03.2015 р. на 2000.00 грн. (а.с.10, 31); копії вимоги на адресу відповідачки про погашення боргу від 19.07.2015 р. (а.с.12-13); копії розрахунку заборгованості станом на 19.08.2015 р. (а.с.14, 33); копії витягу з особового рахунку відповідачки станом на 19.08.2015 р. (а.с.15-16, 34-35); копії витягу із паспорта громадянки України, ОСОБА_1, 02.01.1956 р. н. (а.с.17-19) - відповідачка прийняла на себе зобовязання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат здійснювати повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачці кредит в сумі 2000.00 грн., що підтверджується копією видаткового ордера, копією розрахунку боргу та, в цілому, всіма наданими позивачем копіями документів.

Відповідачка, отримавши зазначену суму коштів, своїх зобовязань стосовно повернення кредиту та відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.08.2015 р. має загальну суму заборгованості 5207.73 грн., яка складається з наступного: 518.40 грн. - заборгованість за кредитом ( в тому числі прострочена); 2956.50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (в тому числі прострочена); 100.00 грн. - штраф; 12.83 грн. - три відсотка річних.

Згідно платіжного доручення від 17.08.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 243.60 грн.(а.с.2);

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 21.09.2015 р. (а.с. 39), ОСОБА_1, 02.01.1956 р. н., зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 11,626 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 224 ЦПК України, 1. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідно до умов договору, згідно наданих доказів та згідно вимог закону, є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», судові витрати у справі в виді судового збору - 1218.00 грн., слід покласти на відповідачку, стягнувши з неї на користь позивача 243.60 грн., для відшкодування судових витрат в виді судового збору, та в дохід держави України, додатково, судовий збір 974.40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 січня 1956 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лайм-Фінанс", юридична адреса: 54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кім. 63, код ЄДРПОУ № 37992423, п/р № 26501619151 в ПАТ "Марфин Банк", м. Іллічівськ, МФО № 328168, - 5207.73 грн. (п'ять тисяч двісті сім гривень 73 копійки), із яких: 1620.00 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена); 518.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (в тому числі прострочена); 2956.50 грн. - пеня; 100.00 грн. - штраф; 12.83 грн. - три відсотка річних.

Судові витрати у справі, в виді судового збору - 1218.00 грн., покласти на відповідачку, ОСОБА_1, стягнувши з неї на користь позивача, ТОВ "Лайм-Фінанс", - 243.60 грн., для відшкодування судових витрат, та в дохід держави України, додатково судовий збір в сумі 974.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.