Справа № 200/23193/14-к
Провадження № 1-кп/200/175/15
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - Леонова А.А.,
за участю секретаря: Коляда В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання захисника Калюжного Д.Ю. про повернення внесеної суми застави в судовому провадженні № 1кп/200/175/15 (кримінальне провадження №12014040640004334) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Калюжний Д.Ю. звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про повернення заставодавцю внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2014 року суми застави в розмірі 97 440 гривень. Надав суду копії квитанцій про внесення заставодавцем - ОСОБА_3 суми застави на загальну суму 97440 гривень.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подавали.
Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини.
Судом встановлено, що 07 листопада 2014 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 04 січня 2015 року включно. Визначено ОСОБА_2 заставу у розмірі вісімдесяти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 97440 гривень. Покладено на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, які він, у разі внесення визначеної суми застави, зобов'язаний буде виконувати, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із м.Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; у разі невиконання яких, слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід держави. Строк дії ухвали в частині зобов'язання ОСОБА_2, у разі внесення визначеної суми застави виконувати покладені обов'язки - два місяці.
Згідно квитанції №120819817 ПАТ «Сбербанк России» від 21 листопада 2014 року, ОСОБА_3 внесла 96 000 гривень на р/р №37312022006709, одержувач ТУДСАУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 - заставу за ОСОБА_2.
Згідно квитанції №40949.74.1 ПАТ КБ «Приватбанк» від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_3 внесла 1 440 гривень на р/р №37312022006709, одержувач ТУДСАУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 - заставу за ОСОБА_2.
Згідно повідомлення в.о. начальника СІЗО, обвинувачений ОСОБА_2 та звільнений 26.11.2014 року з ДСІЗО №3 в зв'язку з внесенням застави в сумі 97440 гривень згідно ухвали Бабушкінського районного суду від 07.11.2014 року.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України - в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Калюжного Д.В. про повернення внесеної суми застави в судовому провадженні № 1кп/200/175/15 (кримінальне провадження №12014040640004334) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1)суму застави в розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, внесеної за ОСОБА_2 згідно квитанції №120819817 ПАТ «Сбербанк России» від 21 листопада 2014 року на суму 96 000 (дев'яносто шість тисяч) гривень на р/р №37312022006709, одержувач ТУДСАУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; та квитанції №40949.74.1 ПАТ КБ «Приватбанк» від 25 листопада 2014 року на суму 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень на р/р №37312022006709, одержувач ТУДСАУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя А.А. Леонов
Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда
Судове рішення № 53549464, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/23193/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: