Ухвала суду № 53549104, 17.11.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8324/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просив переглянути заочне рішення від 18.08.2015 року Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Заявник обґрунтував заяву тим, що рішення було ухвалено у результаті повторної неявки представника відповідача. Заявник зазначив, що про перше судове засідання він не був належним чином повідомлений, оскільки перебував у відпустці, а щодо другого судового засідання, яке було призначене на 18.08.2015, то судова повістка була отримана лише 19.08.2015.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задоволити. Представник позивачки заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із змістом ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не був присутній при розгляді справи, був позбавлений можливості надати пояснення в суді, та докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 228 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду на 26 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв.

СуддяЮ. Л. Зарицька