Ухвала суду № 53548084, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/188/14-к

Провадження № 11-п/783/273/15 Доповідач: Белена А. В.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Белени А.В.,

суддів: - Партики І.В., Яременка О.Д.,

секретаря судового засідання - Щербая В.П.,

за участю потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 42012150220000004 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172, ч.1 ст. 366 КК України,

встановила:

Згідно подання до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42012150220000004 від 08.12.2012 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.1 ст.172, ч1.ст.366 КК України, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Як вбачається з подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області згідно автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження неможливо розподілити у відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області, який складається з трьох професійних суддів: Самсіна М.Л. Бакай І.А., Костюк У.І. На досудовому слідстві суддя Самсін М.Л. виносив ухвали від 22.05.2013 року та від 14.06.2015 року по даному кримінальному провадженні про привід підозрюваного ОСОБА_4 і про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, суддею Костюк У.І. було заявлено самовідвід по даній справі, а судді Бакай І.А. потерпілим ОСОБА_3 було заявлено відвід, який задоволено.

У відповідності із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

В судове засідання апеляційної інстанції прибув потерпілий, прокурор у кримінальному провадженні подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із службовою зайнятістю, інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання, однак це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку потерпілого ОСОБА_3, який заперечив подання, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На досудовому слідстві слідчий суддя Самсін М.Л. виносив: ухвалу від 22.05.2013 року в кримінальному провадженні № 446/1122/13-к про привід підозрюваного ОСОБА_4, ухвалу від 14.06.2013 року по кримінальному провадженні № 446/1262/13-к про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу. Суддею Костюк У.І. по кримінальному провадженню №446/188/14-к було заявлено самовідвід, а судді Бакай І.А. 16.10.2015 року потерпілим ОСОБА_3 було заявлено відвід, який задоволено ухвалою судді Самсіна М.Л. від 06.11.2015 року.

За таких обставин, на даний час у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 42012150220000004 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, а тому, на думку колегії суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду дане кримінальне провадження необхідно передати до Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Подання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області - задоволити.

Передати кримінальне провадження внесене в ЄДРДР за № 42012150220000004 від 08.12.2012 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч1.ст.366 КК України на розгляд Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Кам'янка-Бузькому районного суду Львівської області, прокурору прокуратури Кам'янка-Бузького району, обвинуваченому ОСОБА_4, потерпілому ОСОБА_3, адвокатам: Надільному В.М., Лущанець М.В. та для виконання Бузькому районному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: