Рішення № 53547974, 17.11.2015, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/619/15-ц 2/458/205/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 60364 грн. 96 коп. та витрат за консультаційні послуги в сумі 3000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що

4 березня 2009 року позичила відповідачу 5000 доларів США, що підтверджується розпискою. За умовами, викладеними в розписці відповідач зобов'язувався повернути позичені кошти до 24 березня 2009 року.

У червні 2009 року у зв'язку з порушенням відповідачем умов зобов'язання, змушена була звернутися до Сихівського районного суду м.Львова з позовом про стягнення позики. Рішенням Сихівського районнго суду м.Львова від

1 липня 2009 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача на її користь борг в сумі 38142 грн. 50 коп.. Гроші стягнуто за курсом НБУ на час винесення рішення, що становила 5000 доларів США.

Станом на 01.05.2015 року відповідачем рішення суду не виконано. За п'ять років відповідач сплатив тільки 5496 грн. 96 коп., або 565,05 доларів США. Тому, борг його перед нею становить 4434,95 доларів США.

Підтвердженням не виплаченого боргу є довідка Державної виконавчої служби від 16.03.2015 року.За розрахунком, згідно встановленого курсу Національного банку з червня 2010 року відповідач сплатив 565,05 доларів США.

Враховуючи наявні в державі економічні та інфляційні процеси сума боргу значно змінилась.

Крім того, з відповідача на її користь підлягає стягненню курсова різниця. Зазначене обумовлено тим, що станом на момент отримання позики та винесення рішення судом про стягнення боргу загальна сума позики в розмірі 5000 доларів США складала еквівалент в розмірі 38142 грн.50 коп. Станом на сьогоднішній день, змінився офіційний курс української гривні до долара США. Станом на 01.05. 2015 року офіційний еквівалент становить 21,13грн. за

один долар США. За таких обставин, сума боргу відповідача становить

93710 грн.50 коп.

Оскільки, на підставі рішення Сихівського районного суду від 01.07.2009 року Галицьким відділом державної виконавчої служби винесено постанову про стягнення 38842 грн. 50 коп., борг за якою станом на 01.05.2015 року становить 33345 грн. 54 коп., а тому розмір курсової різниці становить в сумі 60364 грн. 96 коп.

У зв'язку з невиконанням відповідачем боргових зобов'язань за договором позики та протермінуванням з його боку платежів на користь кредитора за період 2009-2015 рр. стягненню підлягає курсова різниця, яка виникла внаслідок зміни офіційного еквіваленту.

Просить стягнути з відповідача 60364 грн. 96 коп. курсової різниці та

витрати за консультаційні послуги в сумі 3000 грн.

У судове засідання позивачка не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовими відправленнями та подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Не має заперечення відносно винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач повторно не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовими відправленнями по місцю реєстрації.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю

сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що 4 березня 2009 року позивачка позичила відповідачу 5000 доларів США з кінцевим терміном повернення позичених коштів до 24 березня 2009 року. У зв"язку з невиконнаям грошового зобов"язання рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 1 липня 2009 року встановлено, що офіційний курс гривні станом на 26.06.2009 року до долара США встановленого НБУ становить 100 доларів США - 762,85 грн., а тому 5000 доларів США становить 38142 грн. 50 коп. Позовні вимоги задоволено і стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38142 грн. 50 коп. заборгованості за договором позики та 730 грн. судових витрат, а всього 38842 грн. 50 коп., з яким погодилась позивачка.

Рішення суду вступило у законну силу і відповідно до довідки виданої начальником Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.03.2015 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38842 грн. 50 коп. знаходиться на виконанні і станом на 16.03.2015 року залишок заборгованості становить 33345 грн. 54 коп.

Вищенаведене підтверджується рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 1 липня 2009 року, довідкою, виданою Галицьким відділом

державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від

16.03.2015 року, відповіддю на запит сільського голови Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області від 13.07.2015 року, заявою позивачки, поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що спір між сторонами відносно стягнення боргу за договором позики вирішений Сихівським районним судом м.Львова та заборгованість стягується у національній валюті - гривні, виходячи з офіційного курсу НБУ на день ухвалення рішення, яке набрало законної сили і знаходиться на примусовому виконанні у Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, а тому відсутні підстави для стягнення курсової різниці заборгованості. Крім того, обраний спосіб захисту цивільних прав позивачкою в частині стягнення курсової різниці не відповідає вимогам ст.16 ЦК України.

При таких обставинах, відсутні законні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення курсової різниці за недоведеністю позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачкою не надано доказів відносно витрат за консультаційні послуги в сумі 3000 грн., а тому суд приходить до висновку. що в цій частині вимог, позов також не підлягає до задоволення за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,57,60, 88, 79, 212-215,224 ЦПК України, ч.4 ст.267, ст.ст. 536, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ч.1 ст.47 Закону України ,, Про виконавче провадження ", суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 60364 грн. 96 коп. та витрат за консультаційні послуги в сумі 3000 грн. - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання повного тексту копії рішення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання повного тексту копії рішення,

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2015 року.

Головуючий :