Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №0810/2496/12 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/778/6596/15 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «КБ «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ КБ «Надра» подано апеляційну скаргу.
Проте за вказаною апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.
Так, в матеріалах справи міститься ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року про відкриття провадження за заявою (а.с.60), яка не підписана головуючим суддею.
Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Надати строк для усунення недоліків до 08 грудня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.А. Онищенко
Судове рішення № 53547468, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0810/2496/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: