Ухвала суду № 53547285, 18.04.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827/2-2669/11

0827/2-73/12

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами до ОСОБА_2 27.07.2011 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

18.04.2012 року позивач подав до суду заяву про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви.

Суддя вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у звязку із наступним.

Позивач звернувся до суду до набрання чинності Законом України Про судовий збір№3674-ІV від 08.07.2011 року.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній редакції, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір№3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено, що cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1700 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 115 від 26.07.2011 року.

До набрання чинності Законом України Про судовий збір№3674-ІV від 08.07.2011 року поверненню в цьому випадку підлягали витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст. 83 ЦПК України (яка виключена з набранням чинності зазначеним нормативно-правовим актом 01.11.2011 року) та Постанови КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", яка втратила чинність 09.12.2011 року на підставі Постанови КМУ N 1224 від 30.11.2011 року.

Тому в задоволенні клопотання позивача в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено порядку повернення цих коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збірсуддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір:

- в сумі 1700 (одна тисяча семсот) гривень 00 копійок, сплачений в АТ Ощадбанкзгідно квитанції №115 від 26.07.2011 року на рахунок 31415537700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу Місцевий бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22090100 держмито.

В задоволенні клопотання в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова