Ухвала суду № 53547223, 11.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/11868/12

пр.2-н/336/31/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

11 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Автодорожна, 5/3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Автодорожна, 5/3, про солідарне стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги за період з 01.10.2010 року по 01.11.2012 року в розмірі 7994,97 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу із доданими заявником документами, після надходження заяви про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 21.12.2012 року, суддею встановлено, що заява підлягає розгляду в порядку наказного провадження, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 97-99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви та повернення заяви відсутні.

Суддя, виконавши вимоги ч.6 ст. 100 ЦПК України, вважає за необхідне на підставі ч.7 ст. 100 ЦПК України відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу та видати судовий наказ без призначення судового засідання та виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 97-99, 100, 102, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Видати судовий наказ за заявою стягувача 11.03.2013 року без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.Г. Артемова