Ухвала суду № 53547114, 17.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ

___

Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Крамаренко А.І. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 310/8487/14-ц

17 листопада 2015 року Справа № 22ц/778/5377/15

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

_________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу клопотання

ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2014 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області незаконним, зацікавлена особа ОСОБА_1 -

в с т а н о в и л а :

У апеляційному суді розглядається справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2014 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області незаконним, зацікавлена особа ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи заявив клопотання про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.205 ЦПК, посилаючись на те, що 08.07.2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області відмовив заявнику у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів присуджених за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 10.02.2010 року.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, провадження може бути закрите лише після його відкриття. Якщо неможливість розгляду справи встановлюється на стадії відкриття провадження у справі, суд відмовляє у відкритті провадження (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК).

Оскільки, у цій справі суддя не відкривав провадження то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,209,210,214,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий: Судді: