Постанова № 53546849, 18.11.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
328/4316/15-п
Номер документу
53546849
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

328/4316/15-п

18.11.2015

3 /328/818/15

3 /328/819/15

3 /328/820/15

3 /328/821/15

3 /328/822/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.08.2015 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 158, вчинив сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

Крім того, 22.08.2015 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 158, вчинив сварку з матірю колишньої співмешканки гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

Крім того, 26.08.2015 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 158, вчинив сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

Крім того, 27.08.2015 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 158, вчинив сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

Крім того, 14.10.2015 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 158, вчинив сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, розкаявся. Пояснив, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, але вказана хата продана, він мешкає на даний час у матері, а в серпні жовтні 2015 року мешкав за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2, по вул. Леніна, 158 в м. Токмак, де між ним, ОСОБА_2, а також матірю співмешканки ОСОБА_3 періодично виникали сварки з підстав неоднакового підходу до виховання спільних з ОСОБА_2 дітей. Під час сварок він висловлювався на співмешканку та її матір нецензурною лайкою, в чому розкаюється та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006179 від 20.08.2015 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 20.08.2015 року; рапортом помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 20.08.2015 р.; заявою ОСОБА_2 від 20.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 20.08.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006244 від 25.08.2015 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 25.08.2015 року; рапортом помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 22.08.2015 р.; заявою ОСОБА_3 від 22.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 22.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006231 від 10.09.2015 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 27.08.2015 року; рапортом помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 26.08.2015 р.; заявою ОСОБА_6 від 26.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 26.08.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006318 від 19.09.2015 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 28.08.2015 року; рапортом ІЧЧ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 27.08.2015 р.; заявою ОСОБА_2 від 27.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 27.08.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006385 від 17.10.2015 року; висновком за повідомленням ОСОБА_8 від 14.10.2015 року; рапортом ІЧЧ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 14.10.2015 р.; заявою ОСОБА_2 від 14.10.2015 року; поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2015 року; поясненнями ОСОБА_8 від 14.10.2015 року; поясненнями ОСОБА_9 від 14.10.2015 року.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався протягом року, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1, відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53546849 ?

Документ № 53546849 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53546849 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53546849 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53546849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53546849, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53546849, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53546849 відноситься до справи № 328/4316/15-п

Це рішення відноситься до справи № 328/4316/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53546843
Наступний документ : 53546932