Ухвала суду № 53546632, 18.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
320/792/14-ц
Номер документу
53546632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.11.2015

Справа N 320/792/14-ц

(6/320/212/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» листопада 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про приведення виконавчого документу у відповідність та про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу по заяві ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. знаходилась заява ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

18.02.2015 року видано судові накази, згідно яких стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-Річчя Перемоги, 1 кв.24, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-Річчя Перемоги, 1 кв. 24 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 (р/р 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЗКПО 05541114, МФО 313957) суму заборгованості в розмірі 3 260 /три тисячі двісті шістдесят/ гривень 54 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

08.09.2015 року від заявника ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» надійшла заява про приведення виконавчого документу у відповідність а саме у судовому наказі по справі № 320/792/14-ц від 18.02.2014 року зазначити дані індивідуального налогового номеру або дані номеру і серії паспорта боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу та передана в провадження судді Притуло Л.В.

17.11.2015 року вказана заява була передана в провадження судді Кучеренко В.В.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно довідок про місце проживання (перебування) особи номер і серія паспорта боржника ОСОБА_1 серія СА № 154717 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року, номер і серія паспорта боржника ОСОБА_2 серія СА № 154718 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року. Ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 платниками податків не зареєстровані.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/792/14-ц від 18.02.2014 року, в якому вказати номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1 серія СА № 154717 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року, номер і серія паспорта боржника ОСОБА_2 серія СА № 154718 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.219, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести зміни до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/792/14-ц від 18.02.2014 року, в якому вказати номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1 серія СА № 154717 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року, номер і серія паспорта боржника ОСОБА_2 серія СА № 154718 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 12.05.1996 року.

Поновити ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 320/792/14-ц за заявою ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53546632 ?

Документ № 53546632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53546632 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53546632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53546632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53546632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 53546632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53546632 відноситься до справи № 320/792/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/792/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53546631
Наступний документ : 53546648