Ухвала суду № 53546629, 18.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.11.2015

Справа № 334/11565/14-ц

Провадження № 2/334/397/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства в Запорізькій області, Садівниче товариство «Гранит» про спір користування земельною ділянкою, визнання недійсною приватизації земельної ділянки, приведення меж земельної ділянки в початкове положення та усунення перешкод користування

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства в Запорізькій області, Садівниче товариство «Гранит» про спір користування земельною ділянкою, визнання недійсною приватизації земельної ділянки, приведення меж земельної ділянки в початкове положення та усунення перешкод користування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, а саме :

З Державного підприємства «Запорізький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (Державного акта на право власності на земельну ділянку) ОСОБА_7 ,земельної ділянки № 446, кадастровий номер НОМЕР_1: 04: 018: 0192

Учасники процесу не заперечують проти витребування відповідних доказів з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою»

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отже, суд вважає необхідним, для зясування зазначених обставин у справі, витребувати з Управління Держземагентства у Запорізькому районі Запорізької області заявлені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У х в а л и в :

Витребувати з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» належним чином завірену технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (Державного акта на право власності на земельну ділянку) ОСОБА_7 земельної ділянки № 446, кадастровий номер НОМЕР_1: 04: 018: 0192, яка знаходилась в роботі та не була завершена.

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначені матеріали, а також за їх ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.