Ухвала суду № 53546460, 10.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3724/15-ц

Провадження №: 2-во/332/50/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулова Л.О.

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі , суд

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі, був ухвалений судовий наказ, яким стягнуто з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 16877 гривень 18 копійок.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в даному наказі помилково зазначено її прізвище, а саме: замість ОСОБА_1 - зазначено ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки в анкетних даних заявника, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 25.08.2015 року.

В даному судовому наказі, замість «Маяковської» слід читати «Маковської », оскільки, згідно паспортних даних заявника правильне написання її прізвища ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2015 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі

У судовому наказі від 25.08.2015 року замість «Маяковської », вважати «Маковської »

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова

С