Рішення № 53546250, 18.11.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
316/1853/15-ц
Номер документу
53546250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/1853/15-ц

Провадження № 2/316/809/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір від 09.09.2014 року № 14-2096-40/Е.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 4 000,0 грн. на строк по 09.09.2015 року включно ( п.1.1. кредитного договору), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних ( п. 1.3.1 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту і сплати процентів за його користування відповідач зобов'язаний сплачувати банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, виходячи з суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені в зазначеному розмірі передбачене ст.. 3 Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року № 543/96-ВР.

Протягом строку дії кредитного договору ОСОБА_1 несвоєчасно виконує свої зобов'язання в частині погашення боргу, які передбачені п.1.7 кредитного договору. Крім того частково погашені проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 14.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором від 09.09.2014 року № 14-2096-40/Е становить 2 622,39 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основною сумою боргу становить 1 995,60 грн.;

- строкова кредитна заборгованість становить 326,0 грн.;

- прострочена кредитна заборгованість становить 1 669,60 грн.;

- строкові проценти за кредитом складають 21,32 грн.;

- прострочені проценти за кредитом складають 256,19грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату основного боргу( кредиту ) складає 172,32 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 26,96 грн.;

Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість кредитним договором від 09.09.2014 року № 14-2096-40/Е в сумі 2 622,39 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не зявився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся за місцем проживання, про що свідчать копії повісток. Поштові повідомлення повернулись з позначкою за закінченням строку зберігання, що свідчить про небажання відповідача отримувати повістки та зявлятись до суду.

Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений кредитний договір від 09.09.2014 року № 14-2096-40/Е (а.с. 5-8), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 4 000,0 грн..

Умовами договору передбачені строк дії договору по 09.09.2015 року включно ( п.1.1. кредитного договору). Сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних ( п. 1.3.1 кредитного договору), та порядок сплати відсотків ( п.1.6 кредитного договору).

Згідно з п.1.8 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі по 334,0 грн., починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та повне погашення кредиту до 09.09.2015 року.

Згідно з п.4.1 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення кредиту та або процентів за його користування позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення , від простроченого платежу за кожний день прострочення.

Умови кредитного договору узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 14.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором від 09.09.2014 року № 14-209637-40/ Е становить 2 622,39 грн. ( а.с. 4).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с. 1).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, а також у відповідності з умовами кредитного договору, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на підставі діючого законодавства та умов договору, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19 кв. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк»( м. Київ, вул. Смирнова Ласточкіна, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 05839888, на рахунок ПАТ « УКРІНБАНК» № 373960021, МФО 300142) заборгованість в сумі 2 622,39 грн., за кредитним договором від 09.09.2014 року № 14-2096-40/Е ( яка складається з : - заборгованості за основною сумою боргу 1 995,60 грн.; - строкової кредитної заборгованості 326,0 грн.; - простроченої кредитної заборгованості 1 669,60 грн.; - строкових процентів за кредитом 21,32 грн.; - прострочених процентів за кредитом 256,19 грн.; - пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) 172,32 грн.; - пені за несвоєчасну сплату відсотків 26,96 грн.) та судові витрати в розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 53546250 ?

Документ № 53546250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53546250 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53546250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53546250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53546250, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 53546250, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53546250 відноситься до справи № 316/1853/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/1853/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53546244
Наступний документ : 53546280