№ 308/13509/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договiр №0562/07/26-А у вiдповiдностi до якого позичальник отримав грошовi кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, плітності та цільового використання у формі кредиту у розмiрi 29505 Доларiв США зі сплатою 12,0% річних.
Факт отримання грошовий коштiв позичальником підтверджується заявою на видачу готiвки від 28.12.2007 року.
Умови Кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року кредитором виконано у повному обсязi.
ОСОБА_2 припинив виконувати взятi на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомiсячнi платежi по тiлу кредиту, сплачувати нарахованi вiдсотки за його користування.
Згiдно п.2.3. Кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року, позичальник здiйснює повернення кредиту щомiсячно, починаючи з мiсяця, наступного за мiсяцем отримання кредиту на вiдкритий йому позичковий рахунок з графіком, який є невід»ємною частиною цього Договору.
Вiдповiдно до п.2.7. кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомiсячно, не пiзнiше 20-го числа мiсяця, наступного за мiсяцем користування кредитними коштами.
Згідно п.2.4 кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року несплата позичальником процентів в установлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставне майно.
У вiдповiдностi до п.3.3.2 кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року позичальник зобов'язаний щомiсячно повертати части ни кредитних коштiв, згiдно з п.2.3. цього Договору. Не пiзнiше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Станом на жовтень 2014 року у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року у розмiрi 827651,26 грн. з яких: 25780,02 дол.США, що становить 337262,34 грн. - прострочена сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 1345 дол.США, що становить 17595,71 грн. - поточна сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 10898,54 дол.США, що становить 142578,13 грн. - прострочена сума заборгованостi за нарахованими процентами; 25241,33 дол.США, що становить 330215,26 грн. - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договiр є обов'язковим для виконання сторонами.
Згiдно ст.611 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки встановленi договором або законом.
Ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданi простроченням збитки i за неможливють виконання, що випадково настала пiсля прострочення.
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "Банк Форум" 827651,26 грн. заборгованості за кредитним договором №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року у розмiрi 827651,26 грн. з яких: 25780,02 дол.США, що становить 337262,34 грн. - прострочена сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 1345 дол.США, що становить 17595,71 грн. - поточна сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 10898,54 дол.США, що становить 142578,13 грн. - прострочена сума заборгованостi за нарахованими процентами; 25241,33 дол.США, що становить 330215,26 грн. - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договiр №0562/07/26-А у вiдповiдностi до якого позичальник отримав грошовi кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, плітності та цільового використання у формі кредиту у розмiрi 29505 Доларiв США зі сплатою 12,0% річних.
Факт отримання грошовий коштiв позичальником підтверджується заявою на видачу готiвки від 28.12.2007 року.
Умови Кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року кредитором виконано у повному обсязi.
ОСОБА_2 припинив виконувати взятi на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомiсячнi платежi по тiлу кредиту, сплачувати нарахованi вiдсотки за його користування.
Згiдно п.2.3. Кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року, позичальник здiйснює повернення кредиту щомiсячно, починаючи з мiсяця, наступного за мiсяцем отримання кредиту на вiдкритий йому позичковий рахунок з графіком, який є невід»ємною частиною цього Договору.
Вiдповiдно до п.2.7. кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомiсячно, не пiзнiше 20-го числа мiсяця, наступного за мiсяцем користування кредитними коштами.
Згідно п.2.4 кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року несплата позичальником процентів в установлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставне майно.
У вiдповiдностi до п.3.3.2 кредитного договору №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року позичальник зобов'язаний щомiсячно повертати части ни кредитних коштiв, згiдно з п.2.3. цього Договору. Не пiзнiше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Станом на жовтень 2014 року у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року у розмiрi 827651,26 грн. з яких: 25780,02 дол.США, що становить 337262,34 грн. - прострочена сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 1345 дол.США, що становить 17595,71 грн. - поточна сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 10898,54 дол.США, що становить 142578,13 грн. - прострочена сума заборгованостi за нарахованими процентами; 25241,33 дол.США, що становить 330215,26 грн. - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договiр є обов'язковим для виконання сторонами.
Згiдно ст.611 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки встановленi договором або законом.
Ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданi простроченням збитки i за неможливють виконання, що випадково настала пiсля прострочення.
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб 16.06.2014 року прийнято рiшення №49 про початок лiквiдацiї ПАТ «Банк Форум» 16 червня 2014 року.
З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на лiквiдацiю ПАТ «Банк Форум» призначено провiдного професiонала з питань врегулювання неплатоспроможностi банкiв вiддiлу запровадження процедури тимчасової адмiнiстрацiї та лiквiдацiї департаменту регулювання неплатоспроможностi банкiв ОСОБА_3
Пунктом 1 ч.3 ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.
Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.48, п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.
У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,553,554,611,612,629,1049,1050 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2 з на користь ПАТ «Банк Форум» - 827651,26 грн. заборгованості за кредитним договором №0562/07/26-А вiд 28 грудня 2007 року у розмiрi 827651,26 грн. з яких: 25780,02 дол.США, що становить 337262,34 грн. - прострочена сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 1345 дол.США, що становить 17595,71 грн. - поточна сума заборгованостi по поверненню кредитних коштiв; 10898,54 дол.США, що становить 142578,13 грн. - прострочена сума заборгованостi за нарахованими процентами; 25241,33 дол.США, що становить 330215,26 грн. - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентам та 3654 грн. судових витрат на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Івашкович І.І.
Судове рішення № 53546124, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13509/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: