Рішення № 53546108, 03.11.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1845/15-ц

Провадження № 2/307/1169/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Надра предявив позов в суд до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07 серпня 2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір Автопакет № 211-09/08-2008 відповідно до якого вона отримав кредит в сумі 24 491,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,95 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 06 серпня 2015 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобовязувалася щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях які взяла на себе ОСОБА_2.

Банк свої зобовязання виконав видав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.

Позичальник свої зобовязання перед банком не виконує. Станом на 19 травня 2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „ Надра складає 5765,80 доларів США, що за курсом НБУ становить є 127531 гривень 78 копійки .

Представник позивача в судове засідання не зявився, а надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою про виклик їх в судове засідання, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір Автопакет № 211-09/08-2008 відповідно до якого вона отримав кредит в сумі 24 491 долар США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,95 % річних. З кінцевим поверненням кредиту 06 серпня 2015 року.

В забезпечення виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях які взяла на себе ОСОБА_2.

Відповідно до заяви на видачу готівки № NL-7 від 07 серпня 2008 року про видачу кредиту ОСОБА_1, отримала кредитні кошти в сумі 24491 долар США.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість складає 4792 долари США що згідно курсу валют станом на 19 травня 2015 року складає 105997 гривень 49 копійок

455, 84 долари США що згідно курсу валют станом на 19 травня 2015 року складає 10082 гривні 57 копійок та 11451 гривню пені

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В свою чергу, відповідач, неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору Автопакет № 211-09/08-2008 від 07 серпня 2008 року заборгованість по кредиту складає в сумі 5765,80 доларів США, що за курсом НБУ становить 127531 гривень 78 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 пн. 22 Закону України Про судовий збір який діяв станом на 10 червня 2015 року від сплати судового збору звільняє лист уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.Тому з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду держаного бюджету України 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра 5248,06 доларів США що станом на 19 травня 2015 року згідно курсу валют НБУ становить 125531 гривню 78 копійок (яка складається з заборгованості за кредитом 4792 доларів США що згідно курсу валют станом на 19 травня 2015 року складає 105997 гривень 49 копійок , 455, 84 долари США що згідно курсу валют станом на 19 травня 2015 року складає 10082 гривні 57 копійок заборгованість по сплаті відсотків та 11451 гривня пені) на розрахунковий рахунок № 29093115033509, МФО 380764, код 20025456 у відділенні ПАТ КБ Надра ОСОБА_3

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 275 (одну тисячу двісті сімдесят пять ) гривень 32 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення , а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду. ОСОБА_4