Ухвала суду № 53546079, 18.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
303/6320/15-ц
Номер документу
53546079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/6320/15-ц

2-п/303/181/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відстрочення сплати судового збору

18 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року у справі № 303/6320/15-ц, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року у справі № 303/6320/15-ц.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 733 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.11.2014 року № 733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до якого, з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії с та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ] ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один рік, а саме, з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року. Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 року, та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Кгeuz v. Роland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи вищезазначене, оцінюючи доводи заявника та надані докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення судового рішення у справі з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про перегляд заочного рішення - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.ст. 208, 209, ч. 6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Відстрочити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року у справі № 303/6320/15-ц - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53546079 ?

Документ № 53546079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53546079 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53546079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53546079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53546079, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53546079, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53546079 відноситься до справи № 303/6320/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6320/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53546063
Наступний документ : 53546085