Постанова № 53545657, 16.11.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/3310/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування м. Слов`янськ, м. Красний Лиман та Слов`янського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в .м. Красний Лиман Донецької області, який є громадянином України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Оборони,138, тимчасово не працює, має середню технічну освіту, одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (номери засобів звязку 066051 12 67),

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 09.11.2015 року з Відділу ДАІ з обслуговування м. Слов`янськ, м. Красний Лиман та Слов`янського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 14.10.2015 року о 22 год. 30 хв. в м. Красний Лиман Донецької області, по вул. Ворошилова, 33, керував легковим автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного освідування та проходження тесту «Драгер» відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся,поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав, заявив клопотання застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту через скрутний матеріальний стан сімї.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АП1 № 117852 від 14.10.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП, складеним інспектором ДПС УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області Кушлаковим П.І., письмовими поясненнями ОСОБА_2, зазначеними в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,викладеними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу,клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 130,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в .м. Красний Лиман Донецької області, який є громадянином України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Оборони,138, тимчасово не працює, має середню технічну освіту, одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (номери засобів звязку 066051 12 67), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Строк відбуття ОСОБА_2 заходу адміністративного стягнення обліковувати з моменту його фактичного затримання.

Копію цієї постанови після набрання нею чинності направити до Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області для виконання в частині застосування відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -