Рішення № 5354547, 02.10.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3057/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрет – 2» про стягнення суми за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Електрет-2” про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 06.02.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір безвідсоткової цільової позики № ДГ-0010219, відповідно до якого позивач надав відповідачу безвідсоткову цільову позику у розмірі 24 500 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору позика була надана відповідачу строком на 181 календарний день з моменту підписання договору та надходження грошей на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до п. 6.3 договору кожна з сторін, при наявності поважних причин, має право заявити про дострокове припинення договору, письмово повідомивши іншу сторону за 30 днів в установленому порядку.

Скориставшись своїм правом, 26.05.2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про дострокове припинення договору та повернення позики у сумі 24 500 грн.

Оскільки, станом на 06.07.2009 року відповідач жодним чином не відреагував на письмове звернення позивача про дострокове припинення договору та повернення позики, позивач змушений був звернутися до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача суму позики у розмірі 24 500 грн., а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 24 500 грн., стягнути судові витрати, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір безвідсоткової цільової позики № ДГ-0010219 (а.с.9-10).

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу безвідсоткову цільову позику у розмірі 24 500 грн., що підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру № 10230 від 06.02.2009 року (а.с.8).

Відповідно до п. 5.1 договору позика була надана відповідачу строком на 181 календарний день з моменту підписання договору та надходження грошей на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до п. 6.3 договору кожна з сторін, при наявності поважних причин, має право заявити про дострокове припинення договору, письмово повідомивши іншу сторону за 30 днів в установленому порядку.

26.05.2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про дострокове припинення договору та повернення позики в сумі 24 500 грн., що підтверджується відміткою про отримання заяви вх. № 811 від 26.05.2009 року.

Станом на 06.07.2009 року загальна сума заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦП України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуюче викладене суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 23, 629, 1046,1049 ЦК України, ст ст. 10, 11, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрет – 2» про стягнення суми боргу за договором позики – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрет-2” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. №166, офіс 229 ЄДРПОУ 32006197) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму позики за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 24 500 грн., судові витрати у розмірі 497 грн., а всього стягнути суму у розмірі 25747 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Геєць

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 226-00-29

___________

ТОВ „Електрет-2”

м. Запоріжжя

пр. Леніна 166, офіс 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє Вам копію заочного рішення від 02.10.2009 року – для відома.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 226-00-29

___________

ТОВ „Електрет-2”

м. Запоріжжя

пр. Леніна 166, офіс 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє Вам копію заочного рішення від 02.10.2009 року – для відома.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць