221/4531/15-п
3/221/1879/2015
11 листопада 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора АТП 11402, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, кв. 47, в смт. Донське, Волноваського району, Донецької області, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 22.02.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 о 23:15 год. по вул. Карла Лібкнехта в м. Маріуполь був зупинений т/з Audi д.н.з АН 2522 НН під керуванням ОСОБА_1, який по просп. Будівельників не зупинився на законні вимоги працівників ДАІ, проблискові маячки червоного та синього кольору, гучномовець, подання команди про зупинку.
У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за 122-2 КУпАП.
Згідно ст.122-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Відповідно п.2.4 ПДР водій повиненна вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №974487 від 16.10.2015 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31114149700001 назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.02.2016 року.
Суддя Л.Г.Троян
Судове рішення № 53544810, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4531/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: