Рішення № 53544017, 06.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26441/15-ц

Провадження №2/761/9358/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

06 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», треті особи: Київська міська рада, Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок», про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 209, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», треті особи: Київська міська рада, Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок», про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним наказ директора Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» №71к від 20 серпня 2015р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення машиніста з прання та ремонту спецодягу ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді машиніста з прання та ремонту спецодягу 2 розряду дільниці господарських та підсобних робіт з 20 серпня 2015р.

Стягнути з Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 серпня 2015р. по 08 вересня 2015р. в сумі 1140 /одну тисячу сто сорок/ грн. 75 коп.; 500 /п'ятсот/ грн. 00 коп. - у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» на користь держави судовий збір в розмірі 974 /дев'ятсот сімдесят чотири/ грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді машиніста з прання та ремонту спецодягу 2 розряду дільниці господарських та підсобних робіт в Комунальному підприємстві «Госпкомобслуговування».

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: