Справа №760/18292/15-ц
2-7732/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення боргу з урахуванням інфляції,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до цієї ухвали Позивачу було роз'яснена необхідність сплатити судовий збір в розмірі 2100 гривень, та надати суду відповідну квитанцію.
Крім того ОСОБА_2 було роз'яснено необхідність зазначити докази, якими він обґрунтовує свої вимоги, та надати розрахунок заборгованості.
У встановлений строк ОСОБА_2 вимоги ухвали від 09.10.2015 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення боргу з урахуванням інфляції вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53543866, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18292/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: