РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/13523/15-ц
пр. № 2/759/5767/15
10 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0242010060БН/2013-08. Згідно з умовами договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10 000,00 грн. зі сплатою 36,00 % річних строком до 31.07.2015р. Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 03.08.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 18 829,79 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судовий збір по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2013 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0242010060БН/2013-08. Згідно з умовами договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10 000,00 грн. зі сплатою 36,00 % річних строком до 31.07.2015р.
Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 03.08.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 18 829,79 грн., яка складається з:
-прострочена заборгованість по процентам - 5 128,95 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом - 9 997,30 грн.;
-пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 1 344, 37 грн.;
-пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 2 359,17 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 243,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором в сумі 18 829,79 грн., яка складається з:
-прострочена заборгованість по процентам - 5 128,95 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом - 9 997,30 грн.;
-пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 1 344, 37 грн.;
-пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 2 359,17 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 19 073,39 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімдесят три грн. 39 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 53543821, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13523/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: