Ухвала суду № 53543687, 20.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/34376/14-к

У Х В А Л А

20.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Зененко В.Р., за участю слідчого Костріци С.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костріци С.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 42014100060000213 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костріци С.Ю., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва Ігнатенко В.Ю., про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло - Інвест» (код ЄДРПОУ 32531950), яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за адресою: 01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4, та дозволу на їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костріци С.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костріці С.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло - Інвест» (код ЄДРПОУ 32531950), яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за адресою: 01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4, та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34376/14-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костріці С.Ю.